Et dekorativt veggpanelsystem i et kommersielt interiør. Hvorvidt det er tillatt der avhenger av et dokument ingen ber om før befaringen.

Veggen er ferdig. Det ser riktig ut, oppdragsgiver er fornøyd, og bygningsinspektøren kommer på en tirsdag og ber om brannklassifisering av dekorpanelet i korridoren. Ingen har det dokumentet, fordi ingen tenkte å be om det da bestillingen ble lagt inn.

Dette er den vanligste samsvarssvikten i dekorative veggpaneler, og det oppdages nesten alltid på det verst mulige øyeblikket. DePS veggpanelserieer et dekorativt produkt, og polystyren er et brennbart materiale. Disse to faktaene er kompatible i noen bygninger og uforenlige i andre.

Det som følger er et forsøk på å gjøre den grensen lesbar, fordi det ikke er en meningssak og det er ikke noe en leverandør kan bestemme på kjøpers vegne.

Dekorativ veggpanel spesifiseres vanligvis av en interiørarkitekt, bestilles av en entreprenør, og godkjennes av den som betaler. Brannytelse har ingen av disse tre personene som standard, så den faller gjennom gapet til en inspektør eller en bygningskontrolloffiser plukker den opp.

Dekorativ panel er spesifisert for utseende. Brannytelse er en egen beslutning, og den tas vanligvis av ingen.

Grunnen til at det går galt er strukturell snarere enn uforsiktig. En designer velger en finish for hvordan den ser ut. En entreprenør kjøper det designeren spesifiserte. En leverandør sender det som ble bestilt. Hvert av disse trinnene er rimelige isolert sett, og ingen av dem gir naturlig nok spørsmålet som betyr noe: krever denne bygningen at veggoverflaten oppfyller en bestemt brannklassifisering, og oppfyller dette produktet den?

Kostnaden for å spørre sent er høy. Panel som ikke består en inspeksjon må fjernes, og fjerning skader det, slik at materialet ikke kan gjenvinnes. Etter en fullført tilpasning-er arbeidet med å fjerne og installere på nytt vanligvis større enn materialkostnaden som startet problemet.

Polystyren er en termoplast. Når den utsettes for tilstrekkelig varme, mykner den, smelter så, brenner seg, og smeltet materiale kan dryppe. Den oppførselen er forskjellig fra et herdeplastmateriale som forkuller på plass, og forskjellen betyr noe i en korridor der folk må forlate en bygning.

I en bolig tiltrekker dekorativ panel sjelden et brannklassifiseringskrav. I en kommersiell eller offentlig bygning kan det være at samme panel ikke tillates i det hele tatt.

To indekser måles, og de er ikke utskiftbare. Flammespredning beskriver hvor raskt brannen beveger seg over overflaten. Røykutvikling beskriver hvor mye dekkende røyk materialet produserer mens det brenner. Et produkt kan score godt på den første og dårlig på den andre, og i en rømningsvei er det ofte det andre som betyr noe, fordi røyk er det som hindrer folk i å finne utgangen.

Det er også et tredje hensyn som sjelden dukker opp i markedsføringsmateriell. Noen polystyrenpaneler inneholder flammehemmende tilsetningsstoffer som forbedrer overflatespredningsresultatet uten å endre den underliggende kjemien. Panelet smelter fortsatt og brenner fortsatt. Det tar rett og slett lengre tid før flammen beveger seg over ansiktet. En spesifikasjon som behandler de to som likeverdige er en spesifikasjon som er skrevet fra et dataark i stedet for fra en forståelse av materialet.

Det er her de fleste problemer starter. Flere klassifiseringssystemer er i bruk internasjonalt, og de gjenbruker de samme bokstavene til å bety svært forskjellige ting.

Et panel beskrevet som klasse B i ett system kan være langt under klasse B i et annet. Brevet alene inneholder ingen informasjon.

ASTM Klasse B tillater en flammespredningsindeks så høy som 75. EN 13501-1 Klasse B er en betydelig mer krevende klassifisering som krever en kontrollert test på en hel sammenstilling. En leverandør som oppgir at et panel er klasse B uten å navngi standarden, kommer ikke med et krav som kan evalueres, og en spesifisator som aksepterer den uttalelsen påtar seg en risiko som i det stille har blitt overført til dem.

Den samme fellen eksisterer mellom ASTM klasse A og EN A1 eller A2. ASTM klasse A kan oppnås med mange brennbare materialer som ganske enkelt motstår flammespredning på overflaten. EN A1 krever at materialet er effektivt ikke-brennbart. Ingen polystyrenprodukter vil nå A1. En spesifikasjon som krever A1 og mottar et dokument som siterer ASTM klasse A, er ikke oppfylt, selv om begge dokumentene inneholder bokstaven A.

En testrapport er bare meningsfull hvis sammenstillingen som ble testet ligner sammenstillingen som bygges. Det høres åpenbart ut og blir rutinemessig ignorert.

Rapporten beskriver et panel som er testet i en spesifikk oppbygging-. Bytt underlag og resultatet kan ikke lenger beskrive hva som installeres.

Fire ting å sjekke på selve dokumentet. Standarden testen ble utført etter, navngitt i sin helhet. Underlaget panelet ble montert på, fordi et panel testet over mineralull oppfører seg annerledes enn samme panel over trelekter. Tykkelsen testet, siden en rapport for en måler ikke automatisk dekker en annen. Og datoen, fordi formuleringer endres og en eldre rapport kan beskrive et produkt som ikke lenger produseres.

Et femte punkt er verdt å spørre om selv om det sjelden står på rapporten. Brannytelsestesting utføres ofte på en liten prøve i en laboratorieovn, og oppførselen til en stor vegg i en ekte brann avhenger også av geometrien, skjøtene og ventilasjonen. Rapporten etablerer en klassifisering. Det fastslår ikke hvordan veggen vil fungere, og å behandle den som om den gjør det er hvordan bygninger blir designet rundt et tall i stedet for rundt en brann.

Reglene varierer etter land, stat og bygningstype, så ingen leverandør kan gi et universelt svar. Det som kan sies er hvor restriksjonene klynger seg.

Rømningsveier, høye-hus og steder for offentlige forsamlinger er der dekorative brennbare paneler oftest blir ikke-kompatibel.

Korridorer, trapperom og andre rømningsveier er de strengest kontrollerte stedene i nesten alle jurisdiksjoner, og med god grunn. Høy-hus og fler-boligbygg er neste, spesielt der den ytre rammen er regulert. Steder for offentlige forsamlinger, skoler, sykehus og hoteller følger etter. Detaljhandel og kontorinteriør er ofte mindre begrenset, selv om plasseringen av veggen i bygningen fortsatt betyr noe.

En enkelt bolig er vanligvis den minst begrensede innstillingen av alle. Dette er grunnen til at samme panel kan være helt hensiktsmessig i en bygning og forbudt i den neste, og hvorfor en leverandør som bare spør om produktet er egnet for kommersiell bruk, ikke har stilt et spørsmål som kan besvares.

Spørsmålet som kan besvares er smalere og mer nyttig. Hvilken klassifisering krever dette prosjektet, i hvilken standard, testet i hvilken sammenstilling? Gi en leverandør disse tre opplysningene og svaret blir etterprøvbart. Hold dem tilbake og svaret er en markedsføringserklæring.

Der en klassifisering ikke kan oppfylles av et polystyrenprodukt, gjøres substitusjonen vanligvis på materialnivå i stedet for designnivå. Veggen ser lik ut; styret bak endres.

Substituering på materialnivå holder vanligvis designet intakt. Å erstatte på designnivå betyr å starte tegningen på nytt.

I praksis tas erstatningsbeslutningen ofte på rom-for-romsbasis i stedet for for hele prosjektet. Dekorativ panel i et resepsjonsområde, et møterom eller et salgsgulv kan vanligvis holde seg som spesifisert, mens korridoren som forbinder dem flytter til et annet produkt. Det holder designhensikten der den er synlig og setter det samsvarende materialet der forskriften faktisk gjelder, som vanligvis er et mindre område enn kunden forventer.

Grunnen til at dette problemet gjentar seg er at industrien spør om et produkt er egnet for kommersiell bruk, og det spørsmålet har ikke noe svar. Egnethet er en egenskap ved bygget, ikke panelet.

Spør i stedet hvilken klassifisering prosjektet krever, mot hvilken standard, i hvilken sammenstilling. Det spørsmålet har et svar, det kan verifiseres mot et dokument, og det kan stilles før et enkelt panel bestilles. Alternativet er å finne ut av det på en tirsdag, i en ferdig korridor, med klienten ved siden av deg.